Líderes tradicionales vs modernos | ¿Cuál es el mejor?

0
5

En la actualidad es normal escuchar hablar de la discusión entre líderes tradicionales vs modernos, lo que suele generar ciertas dudas acerca de si realmente existen diferencias entre ambos. Y es que cada líder tiene sus formas de ejercer su función y aunque ambos se encargan de guiar a sus equipos hacia el éxito, lo hacen de maneras muy distintas, trayendo consigo muchas ventajas y desventajas.

Ante esto, vale la pena preguntarse qué distingue a un líder tradicional de uno moderno, y si es mejor el enfoque clásico de autoridad y jerarquía o el liderazgo moderno basado en la colaboración y la flexibilidad.

Frente a ello se debe resaltar que el liderazgo es la capacidad de influir en las personas para alcanzar objetivos comunes, pero si nos enfocamos en definir qué es un líder tradicional podemos decir que es alguien que sigue normas más rígidas y se basa en estructuras jerárquicas. Por su parte, el líder moderno se describe como alguien más flexible, abierto al cambio y que suele tomar en cuenta la opinión del equipo, siempre buscando fomentar la innovación.

Entonces, ¿cómo podemos diferenciar estos dos tipos de líderes, y cómo podemos saber qué tipo de liderazgo necesitas ejercer en tu empresa? En este artículo de Negocios y Empresa, encontrarás toda la información que necesitas. ¡Sigue leyendo!

Características de los líderes tradicionales vs modernos

Líder en reunión | Líderes tradicionales vs modernos

Líderes tradicionales

  • Los líderes tradicionales tienden a ser más rígidos y controladores y aunque con el paso de los años muchos han cambiado sus métodos, la esencia se sigue manteniendo estructurada y jerárquica.
  • Para el líder tradicional su enfoque tiende a estar en el “yo mando, tú obedeces”, porque considera que la autoridad es esencial para mantener el control y la productividad. Por lo general, sus decisiones son definitivas.
  • Este tipo de líder vigila de cerca el trabajo del equipo y se asegura de que las cosas se hagan de una manera específica. Para ellos, la eficiencia y el cumplimiento de las normas son lo más importante, así que prefieren un entorno laboral ordenado y predecible, sin sorpresas que puedan alterar el control. A veces, suele ser micromanager.
  • Los líderes tradicionales siguen a toda costa las jerarquías claras, es decir, cada persona tiene un rol definido y una serie de responsabilidades que siguen una cadena de mando.
  • La toma de decisiones la manejan directament; prefieren hacerlo todo ellos mismos o delegar solo cuando es absolutamente necesario, lo que se traduce en que el equipo no suele participar en la estrategia o visión a largo plazo.
  • Los líderes tradicionales suelen mostrar resistencia al cambio, ya que consideran que si algo ha funcionado durante años es mejor mantenerlo tal como está.

Líderes modernos

  • El líder moderno tiene un enfoque diferente, más adaptado a los tiempos actuales, en los que las personas buscan sentirse valoradas y donde el cambio constante adquiere más relevancia.
  • El líder moderno se preocupa por conectar con su equipo, no solo le interesa lo que hacen, sino también cómo se sienten. Este es un punto claro entre los líderes tradicionales vs modernos, ya que, en lugar de imponer su autoridad, prefieren guiar a través de la empatía y la confianza.
  • Este tipo de líder entiende que dos (o más) cabezas piensan mejor que una; a diferencia del líder tradicional, en lugar de tomar todas las decisiones solo, fomenta la participación de su equipo.
  • El líder moderno está siempre dispuesto a probar cosas nuevas, ya que considera que el mundo está cambiando rápidamente y que para mantenerse competitivo hay que innovar.
  • Para el líder moderno, el crecimiento de su equipo es tan importante como el éxito de la empresa; por eso, se enfoca en ayudar a las personas a desarrollarse en diversos aspectos de su vida.
  • Este tipo de liderazgo confía en su equipo y delega responsabilidades.
  • El líder moderno trabaja en crear un entorno sostenible donde el equipo esté preparado para los cambios y los desafíos que vengan a largo plazo. Esto no quiere decir que no tome en cuenta los resultados a corto plazo, sino que más bien tiene una visión a futuro más amplia.

Para ti: Jefe o líder: la batalla interminable entre poder y liderazgo

Ventajas de los líderes tradicionales vs modernos

Líder celebrando logro con equipo

Ventajas de los líderes tradicionales

  • En este tipo de liderazgo, todos los miembros conocen su rol, lo que deben hacer y lo que se espera de ellos. Esto ayuda a reducir confusiones sobre quién toma las decisiones y evita malentendidos.
  • Como el líder tiene la última palabra, no hay muchas discusiones en el proceso de toma de decisiones. Esto es beneficioso en situaciones de crisis o cuando se necesita actuar rápido.
  • Los líderes tradicionales suelen ser buenos para mantener el orden y la disciplina en el equipo. Por lo general, tienen reglas y procedimientos claros.

Desventajas de los líderes tradicionales

  • Uno de los mayores problemas de este estilo de liderazgo es su rigidez. Los líderes tradicionales son poco tolerantes al cambio, lo que puede hacer que las organizaciones pierdan oportunidades de adaptarse rápidamente a nuevos desafíos o innovaciones.
  • El líder tradicional no suele involucrar al equipo en la creación de estrategias dentro de la organización. Solo él es el encargado de tomar las decisiones, lo que puede generar desmotivación en el equipo al no sentirse escuchado.

Ventajas de los líderes modernos

  • Estos líderes están a disposición de aceptar nuevas ideas por parte del equipo, especialmente porque su enfoque se basa en promover un entorno donde se puede experimentar sin miedo al fracaso o a ser señalado, contribuyendo a que haya mayor creatividad e innovación.
  • Brindan autonomía a su equipo y promueven una cultura organizacional de crecimiento.
  •  Los líderes modernos hacen que las personas se sientan valoradas y escuchadas.
  • Son mucho más ágiles y flexibles, además de que cuenta con habilidades de liderazgo para la transformación organizacional, teniendo en cuenta que si se pretende lograr un cambio deben haber ciertos elementos que impulsen el objetivo y esto es algo en lo que se enfocan los lideres modernos.

Desventajas de los líderes modernos

  • La colaboración constante puede hacer que el proceso de tomar decisiones sea más lento, resultando esto caótico en momentos donde se requiere de una acción rápida.
  • Algunos líderes modernos corren el riesgo de perder el control sobre ciertos aspectos. Siendo esta una de las grandes cosas a destacar entre los líderes tradicionales vs modernos.
  • En estos entornos puede ser un poco más complicado mantener el orden y la disciplina. Si el líder moderno no sabe imponer límites cuando es necesario, pueden surgir inconvenientes.

Líderes tradicionales vs modernos: ¿Cuál es el mejor?

Líder | Líderes tradicionales vs modernos

Es fundamental destacar que cuando hablamos de líderes tradicionales vs modernos no quiere decir que uno sea mejor que el otro, sino que todo depende del contexto en el que se esté desarrollando la organización. Si tu empresa o equipo está en un entorno que requiere estabilidad y toma de decisiones, el liderazgo tradicional puede ser mucho más efectivo para alcanzar las metas establecidas.

Si estás en un sector en constante cambio, el liderazgo moderno puede ser lo que necesitas para momentos que requieren mayor innovación. En general, lo importante es que sepas cuáles son las mejores habilidades de liderazgo para la transformación organizacional que quieres lograr.

Lo importante al momento de elegir es saber cuándo aplicar cada estilo o incluso en muchos casos lo que resulta mejor es combinar elementos de ambos tipos. Ten presente siempre que un buen líder tiene la capacidad de adaptarse y sacar lo mejor de su equipo, independientemente del enfoque que utilice.

Palabras finales

Al final, no se trata de elegir entre uno u otro, sino de saber cuándo y cómo aplicar cada enfoque, porque, aunque los líderes modernos parecen ganar terreno sobre los tradicionales, no se debe subestimar la importancia de los elementos más estructurados en ciertas situaciones. Además, lo mejor puede ser considerar un futuro donde el liderazgo pueda tener un enfoque híbrido que combine lo mejor de ambos estilos. ¿Y tú?, ¿qué opinas de este debate entre líderes tradicionales vs modernos?